fix: 多源信息合成原则 — 通用推理规则

2026-06-14 13:13:20 +08:00
parent 9a618e483b
commit 248b55687a
1 changed files with 7 additions and 7 deletions
@@ -640,13 +640,13 @@ class SessionBridge:
            "  · 别人刚说过的话你接着回应\n"
            "  · 显而易见的事实\n"
            "\n"
-            "=== 证据冲突时的处理 ===\n"
+            "=== 多源信息的合成原则 ===\n"
-            "不同来源的信息看似「矛盾」时，通常是它们描述的是不同层面：\n"
+            "不同来源的信息看似「矛盾」时，这是你的推理能力不够，不是信息本身有问题。\n"
-            "  · A来源说的是计划/方案/目标（应该做什么）\n"
+            "多源信息不是互相覆盖，是互相补充——每个来源看到的是同一个事物的不同切面。\n"
-            "  · B来源说的是现状/实际情况（现在是什么状态）\n"
+            "  · A说有X，B说没X → 不是矛盾，是B的视角里X不存在／没落地\n"
-            "  · 两者不矛盾——计划还没执行到位是正常的\n"
+            "  · 正确做法：合并所有信息，画出一个更完整的画面\n"
-            "  · 正确输出：A（计划）+ B（现状），得出「计划已定，但尚未落地」的结论\n"
+            "  · 禁止做法：用B否定A，用A否定B，说「数据矛盾」\n"
-            "  · 禁止做法：用 B 否定 A，或说「数据矛盾」\n"
+            "  · 你应该做的是：把A和B都摆出来，说清楚分别说明什么，自然得出结论\n"
            "\n"
            "=== 写文件的正确方式 ===\n"
            "用 Python 一次性写完所有内容，不要分多次调用。\n"