diff --git a/docs/v_mr_strategy.md b/docs/v_mr_strategy.md index 5212d7cb..2c31e853 100644 --- a/docs/v_mr_strategy.md +++ b/docs/v_mr_strategy.md @@ -780,3 +780,44 @@ v_weak 用"深超跌+缩量+收阳"选的是**没被新闻盯上的超跌票** 4. **boost 封顶结构优化**(4.0 已验证 wr92%,可探索提高封顶或中间档) 5. **swing 出场保留**(大波段捕获机制,优于固定出场) 6. 不做:换入场单因子(已证明赢家采样陷阱) + + +## §27 v_next4 适用范围真相 + 信念权重调优(2026-08-04) + +> 变体调优过程中发现比调优本身更重要的事实:**v_next4 从未经过全市场验证**。 + +### §27.1 重大发现:v_next4 的全部历史验证都在 267 池上(非全市场) +- 备份时间线(data/backups/):stock_daily 代码数 07-29=272、07-30~08-01=520、**08-02=4266(全市场扩表)**。 +- v_next/v_next3/v_next4 的全部 2y/5y/10y 回测(2026-07-30~08-02 凌晨)都跑在扩表前的小库上: + - 当时 stock_daily 520 codes 中 ~253 只是港股(5位0开头),universe='a' 过滤后 **A 股仅 ~267 只(204 科创板 + 36 沪市 + 其他)**。 + - 即 MoFin 实盘跟踪池——与实盘 watchlist_stocks 的构成一致(688/603 为主)。 +- strategy_research 记录佐证:v_next4 全部记录 total_stocks_screened=267;v_mr(08-02 10:18 扩表后)screened=4013。 + +### §27.2 全市场复跑:v8.1 评分体系池外完全失效 +| 口径 | trades | wr | avg | 3槽组合 | full ret | +|---|---|---|---|---|---| +| 池内复现(261只) | 108 | 61.1% | 12.65% | +23.1% | +79.5% | +| 库里记录(267池) | 103 | 63.1% | 13.59% | +57.6% | +81.6% | +| **全市场(4001只)** | **1427** | **35.9%** | **2.65%** | **-34.3%** | +36.6% | +- 池内 vs 全市场:wr 61%→36%、3槽组合 +23%→**-34%**——v8.1 的 edge 严格依赖跟踪池的票质(科创板+沪市大盘)。 +- 池内复现与库里记录的微小差异(108 vs 103 笔)来自 08-04 新闻回填(新闻信念因子全周期可用性改变)。 +- **结论:v_next4 是"池内有效策略",不是"全市场策略"。组合页数字(103笔/63.1%)是池内口径——对实盘(跟踪池=生产范围)有效,但不能外推。** + +### §27.3 信念权重变体调优(池内 10y,内部一致口径) +| 变体 | 3槽 ret | 3槽 dd | full ret | full dd | +|---|---|---|---|---| +| v_next4 基准 | 23.1% | 23.4% | 79.5% | 5.9% | +| A: DNA×1 降权 | 20.4% | 21.9% | 75.7% | 3.5% | +| B: flow×3 强化 | 28.6% | 23.4% | 79.9% | 5.9% | +| C: cap×6 提高 | 23.1% | 23.4% | 80.5% | 5.9% | +| D: 三者组合 | 25.7% | 21.9% | 78.0% | 3.5% | +- **DNA 降权反而变差**(full 75.7% vs 79.5%)——§26 的"DNA 无区分应降权"被 106 笔噪声误导:DNA 虽不区分胜率,但 ×2 仓位对收益有正贡献。**DNA 权重维持 ×2**。 +- **flow×3 是唯一正差异**(3槽 +5.5pp),但 full 口径无差异(79.9% vs 79.5%)——疑似噪声,108 笔样本不足以确认。 +- cap×6 无影响(封顶×4 极少触发)。 +- **结论:108 笔样本下所有变体差异都在噪声范围内,信念权重无显著调优空间。v_next4 现有配置即为局部最优。** + +### §27.4 对组合策略的修正认知 +1. **v_weak(弱市)**:全市场验证(4007只 screened)✅ 证据强度高 +2. **v_next4(趋势市)**:仅池内验证(267只)⚠️ 但实盘扫描范围=跟踪池,池内数字对实盘有效 +3. **两策略验证口径不对称**——v_next4 若要声称"全市场趋势策略",需要在全市场上重新推导(v8.1 评分在全市场失效,需重构);若实盘范围就是跟踪池,则现有数字可用 +4. **行动项**:组合页 v_next4 卡片应标注"适用池:系统跟踪池(267只)";v_next4 全市场化的重构是独立的后续课题(如果要的话)