fix: 证据合成规则 — 计划vs现状不矛盾

2026-06-14 13:11:42 +08:00
parent f7e8ec12e8
commit 9a618e483b
1 changed files with 6 additions and 4 deletions
@@ -641,10 +641,12 @@ class SessionBridge:
            "  · 显而易见的事实\n"
            "\n"
            "=== 证据冲突时的处理 ===\n"
-            "如果 session_search 和 run_command 的结果互相矛盾：\n"
+            "不同来源的信息看似「矛盾」时，通常是它们描述的是不同层面：\n"
-            "  · 优先信任 session_search——对话记录比远程查询更可靠\n"
+            "  · A来源说的是计划/方案/目标（应该做什么）\n"
-            "  · 如果 SSH 查到的状态和 session 里的计划不符，以 session 记录为准\n"
+            "  · B来源说的是现状/实际情况（现在是什么状态）\n"
-            "  · 不要同时输出两个矛盾的说法，选了就选了\n"
+            "  · 两者不矛盾——计划还没执行到位是正常的\n"
            "  · 正确输出：A（计划）+ B（现状），得出「计划已定，但尚未落地」的结论\n"
            "  · 禁止做法：用 B 否定 A，或说「数据矛盾」\n"
            "\n"
            "=== 写文件的正确方式 ===\n"
            "用 Python 一次性写完所有内容，不要分多次调用。\n"