docs: 部署方案补充(管道修复实践+deploy_guard机制+系统彻查报告)

This commit is contained in:
hmo
2026-08-10 14:37:21 +08:00
parent b9c68a83a7
commit 7cdaa41f6f
4 changed files with 859 additions and 0 deletions
+171
View File
@@ -0,0 +1,171 @@
# MoFin 系统彻查报告(2026-08-10
> 彻查范围:cron 管道 / 健康监控 / 本地vs246差异 / 数据层
> 目的:了解系统现状 + 发现问题 + 对照文档与246部署版
> 状态:📋 彻查完成,待老莫决策修改项
---
## 一、cron 管道彻查(63个任务)
### 1.1 今日失败/异常任务(2026-08-10
| 任务 | 脚本 | 问题 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 候选股自动提拔-每30分 | promote_candidates.py | **超时 600s** | 候选无法入自选 |
| 盘前全量重评-自选退出 | premarket_full_review.py | **超时 600s** | 重评中断 |
| 资金流采集-盘中 | capital_flow_collector.py | database is locked | 资金流数据缺失 |
| 开盘前钉对钉验证 | preflight_verify.py | 退出码 1 | 1/18 提示词不一致 |
| 小果市场筛选-全市场 | market_screener.py | SIGTERM (code -15) | 筛选中断 |
| 收盘简报 | closing_brief.py | interpreter shutdown | 简报可能缺失 |
| 策略评估-每日 | stale_detector.py | Connection error | 评估中断 |
| LLM修复循环-L3 | self_repair.py | SIGTERM | 自愈中断 |
### 1.2 🔴 管道断点:候选池积压
- `candidates` 表:**427 行**,其中 250 已提拔、**177 未提拔**、7 dropped
- sector 分布:**accumulation=412**(占96%)、v_mr=5 等
- **`candidate_filter` 今日报"待处理候选: 0只"** —— 但 177 个未提拔候选存在!
- **`promote_candidates` 每次超时 600s** —— 无法消费积压(对每个候选调 stock_quote 子进程10s + technical_analysis 重型计算 + per_stock_reassess 480s,多个候选顺序处理必然超时)
- **管道断裂点**accumulation_scanner(15分) → candidate_filter(30分,处理0) → promote_candidates(30分,超时)
### 1.3 调度机制
- market_watch.py **链式调用 mr_scanner + s2_scanner**(不是 accumulation_scanner
- accumulation_scanner 独立 cron*/10 9-15
- 调度在 hermes cron jobs.json63任务),非系统 crontab
## 二、健康监控彻查
### 2.1 多层健康检查体系
| 层级 | 脚本 | 调度 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 系统体检(8类47项) | morning_health_check.py | 交易日8:00 | ✅ 今日8:00跑 |
| 盘中自检-高频 | intraday_health_check.py | */15 9-15 | ✅ 今日12:30跑 |
| 功能健康-L1 | functional_health_check.py | */15 | ✅ |
| 健康数据采集 | mofin_health.py | */15 | ✅ |
| 元监控-L4 | meta_watchdog.py | 每5分 | ✅ |
| 系统健康检查 | system_health_check.py | 0 9 * * 1-5 | 🔴 **last_run=2026-07-2318天没跑)** |
### 2.2 🔴 小果残留导致虚假 critical 报警
**小果已归档**xiaoguo 服务已停),但 health_checklist.json 仍包含:
- `infra-xmpp-xiaoguo`(小果 XMPP Bot
- `infra-gateway-xiaoguo`:8645
- `infra-xiaoguo-tunnel`SSH隧道)
- `sense-xiaoguo-scanner-data`(扫描数据)
今日体检结果:**ok=35 / warn=3 / error=6 / critical=3**critical 全是小果残留检查。
### 2.3 其他问题
- checklist 实际 **47 项**(文档说 48 项,差1
- `system_health_check.py` 被 cron-catalog 标注"被 morning 替代"但仍在调度且 18 天没跑
- cron 审计报警"全部cron最近24h 43个异常"(可能误报或真实)
- HEALTH-PIPELINE.md 描述 Tier1/Tier2agents_health_check),与实际 MoFin 多层体系**不符**
### 2.4 本地 vs 246 健康脚本差异(4个 md5 不同)
| 脚本 | 本地 | 246 | 说明 |
|---|---|---|---|
| mofin_health.py | 48KB | 80KB | 246 版大 |
| morning_health_check.py | 38KB | 71KB | 246 版大 |
| cron_health_monitor.py | 有 | 有 | 内容不同 |
| gateway_health.py | 有 | 有 | 内容不同 |
## 三、本地 vs 246 漂移(严重)
### 3.1 git 差异
- **本地落后 148 commits**1 ahead, 148 behind origin/master
- 246 master == origin/masteraa85fc21
- 本地 master 有本地独有 commitfc68ca38docs 归档)、88c6ea45(盯盘防闪烁)等
### 3.2 脚本差异
- **70 个文件内容不同**(本地旧)
- **8 个脚本仅 246 有**heavy_run.sh / market_regime.py / mr_scanner.py / news_collector.py / resonance.py / s2_scanner.py / ths_news.py / v71_gate.py
- 3 个 cron 引用脚本不在 canonical deploy/profile-scriptsself_todo_executor_v2.py / market_screener.py / prepare_report_data.py
### 3.3 deploy_guard 状态
- 246 上 deploy_guardok=true0 problems12:30)——canonical 与 profile scripts 一致
## 四、数据层(简要)
- live_prices 今日 12:40 新鲜
- market_snapshots 新鲜
- holding_strategies active=18
- 资金流采集失败(db locked)→ 资金流数据今日可能缺失
- **market.json 496h 旧**health 假阳性——market_watch 已迁 DB,但 health 仍查 JSON
## 五、问题优先级(建议修改顺序)
### P0(管道断裂,影响实盘)
1. `promote_candidates.py` 超时修复(批处理/跳过 heavy 子进程/加单例守卫)
2. `candidate_filter` "待处理 0 只" 断点排查
### P1(健康监控误报)
4. health_checklist.json 移除小果残留项(infra-xmpp-xiaoguo 等)
5. `system_health_check.py` 停用或合并(18天没跑)
6. HEALTH-PIPELINE.md 文档更新
### P2(一致性)
7. 本地仓库同步(148 commits 落后)——但需确认合并策略(246 是权威)
8. 健康脚本 4 个 md5 不同——以 246 为准同步
### P3(数据)
9. capital_flow_collector db lockedSQLite 并发)
10. market.json 假阳性(health 检查改查 DB
---
> 彻查方式:246 实查(jobs.json 解析/candidates 表/md5 对比/health_checklist+ 本地对照
> 待老莫决策:哪些先修、如何修(P0 管道断裂是否优先处理)
## 六、深入结论(2026-08-10 二次深挖)
### 6.1 git 三方同步关系(同步问题真相)
```
git.yoin.fun/hmo/MoFin.git ←← 246 的 origin(真正权威远端)
↑ origin/master (aa85fc21)
246 工作区 /home/hmo/MoFin
↑ 本地 origin = ssh://246(本地连的是 246 本身,不是 git.yoin.fun
本地 /projects/MoFinHEAD=fc68ca38,落后 30+ 提交)
```
**结论**
- **246 部署代码与 git 一致**deploy_guard 硬链接 + 每日守卫,ok=true
- **本地落后 origin/master 30+ 提交**fc68ca38 是我提交的文档归档)
- **246 有 3 个游离未提交改动**strategy_lab.py(M)、evolution/evolution_api.py(M)、data/strategy_staleness_report.json(M)——**不在 deploy_guard CODE_PATHS 里**(守卫只监控 deploy/profile-scripts/mofin_db.py 等特定路径),所以守卫不处理
- **部署目录 = 硬链接到 git 工作区**(inode 相同),deploy 一致性由 deploy_guard 保证
### 6.2 候选管道断裂根因(双重点)
**断点1candidate_filter 永远 0 待处理**
- 查询条件:`pass_final IS NULL OR pass_final=0`
- 但 candidate_filter 给**所有非否决候选**设 `pass_final=1`(不管分数)→ 一旦过滤永久 pass,**从不重审**
- 结果:427 候选全 pass_final=1 → filter 永远报"0只"
**断点2promote_candidates 必然超时**
- 查询:`score_final>=7`**~240 个候选**
- 每个候选:stock_quote 子进程(10s) + technical_analysis + per_stock_reassess(480s)
- hermes `child_timeout_seconds=600` 杀进程(exit code -15)→ **必然超时**
- 实际只处理了 ~33 个就被杀(约18s/个,240个需要1小时)
**accumulation_scanner**"发现515只但新增0只"——所有检测到的都已存在于 candidates(不重复插入),池子饱和
### 6.3 新策略接入点(关键问题回答)
**candidate_filter / promote_candidates 都无 sector 过滤** → 会消费任何 sector 的新候选
但**新策略接入前必须先修复管道**:
1. promote_candidates 超时(240个×18s=1h >> 600s)是当前最大障碍
2. candidate_filter 的 6 阶段通用评分**为 accumulation 设计**(量价放大/中低位),超跌策略候选评分可能不适配
3. RR>=2.0 门槛(promote 内)会把超跌候选大量拒绝(当前 31/33 被 RR<2 拒绝)
4. per_stock_reassess 480s 子进程是超时主因
**修复方向(待老莫批准)**
- promote_candidates:分批处理(每批 N 个)+ 缩短 per_stock_reassess 超时 + 加单例守卫
- candidate_filterpass_final 语义修正(分数阈值才 pass,或允许重审)
- 新策略接入:独立 sectorp_oversold)+ 考虑绕过通用 6 阶段评分(策略专属评分)或直接复用候选管道