Files
MoFin/docs/v_mr_strategy.md
T
xxm 52abaf80a5 docs: 仓位研究结论——等权6槽自然序最优(§15)
科学仓位研究: 强度分单调性验证(十等分D1+1.24%→D10+18.17%)
6方案×3-8槽全扫描: 等权6槽最优(年化9.6%/回撤27.6%/收益回撤4.7)
反直觉: 分级加权和score排序都损害收益(等权115% vs 高分优先17%)
v_weak sizing_slots: 5→6, 组合ret130.6%/dd27.6%
2026-08-03 12:39:38 +08:00

355 lines
20 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# v_mr 策略文档:小盘深超跌均值回复
> 创建:2026-08-02 引擎版本:v2(合并自 mr_engine_v2.py 状态:✅ 已通过 10y 全市场验证
## 1. 策略一句话
**买入"跌过头的小盘股",等它反弹回均值**。与 v_next4(追趋势)互补,专攻震荡市/熊市里被错杀的超跌股。
## 2. 背景与动机(为什么建这个策略)
- 翻倍股分析发现:**77% 的翻倍股诞生于震荡/中性市**,只有 23% 诞生于趋势市。
- 趋势引擎(v7.1 评分体系)天然只在趋势市出手,**震荡市是它的盲区**。
- 尝试把趋势引擎改成均值回复(test_vmr/scan_vmr 系列)**全部失败**——评分体系是趋势导向的(追动量、追突破),改 filters 是硬套,方向就错了。
- 结论:均值回复必须**独立建一套入场逻辑**,不走 score/momentum 评分体系。
## 3. 入场逻辑(v2 最终版)
| 因子 | 参数 | 含义 | 来源 |
|------|------|------|------|
| `bias60` | ≤ -10%(单边,无下限) | 价格比 MA60 低超过 10% = 深超跌 | 翻倍股起点 bias60≤-15.75%,取 -10 捕获"超跌未崩"区间 |
| `rsi_max` | ≤ 42 | RSI 超卖 | 翻倍股起点 RSI≤44.8 |
| `prev_ret60` | ≤ -15%(单边,无下限) | 60 日跌幅超 15% | 翻倍股起点 prev_ret60≤-10% |
| `mom20_max` | ≤ 5% | 20 日动量低(不追已反弹的) | 均值回复前提:还在低位 |
| `amount_max` | ≤ 15(百万元) | 20 日均成交额 ≤ 1500 万元 = 小盘 | 翻倍股成交额极小;大票超跌≠错杀 |
| `rsi_delta_min` | ≥ 2 | RSI 5 日回升 ≥ 2 = 止跌确认 | 离线重放发现:不加止跌确认 avg 2.41% → 加后 3.01% |
| `mkt_mode` | `any` | 不限大盘 | **10y 验证:sideways 过滤有害**(见 §7 |
**次日开盘价入场**(信号日收盘确认,次日 open 成交)。
## 4. 出场逻辑(v2 最终版)
| 出场 | 参数 | 说明 |
|------|------|------|
| `target`(止盈) | +18% | 让利润跑向目标,不截断 |
| `stop`(止损) | -8% | 固定止损 |
| `time`(时间) | 25 个交易日 | 超时按收盘价平仓 |
**关键修复(v1 → v2**v1 有 "反弹到 MA20 止盈" 出场(`ma20_revert`)。实测这是**毒药**
- 超跌票 MA20 就在头顶 2-3%,反弹到 MA20 只赚 2-3% 就卖
- 而止损是 -8%,盈亏比严重倒挂
- v2 删除 MA20 出场后,avg 由负转正(200 笔测试中 136 笔走 ma20_revert 的 avg +3.29% 看着还行,但大量本该到 +18% 的票被 2-3% 截断了)
## 5. 参数是怎么定出来的(完整推导链)
1. **翻倍股共性因子**(分析 10 年翻倍股):起点集中在 小盘 + MA60 下方深跌 + 近期跌 + RSI 偏低 + 低动量。
2. **v1 松版基线**strategy_lab.py 首版):923,603 笔 / wr 61.4% / avg **-0.1%** —— 入场太松 + MA20 出场倒挂,白忙活。
3. **离线重放定参**replay_mr 系列,用 92 万入场点重放不同出场规则,秒级测参):
- 第 1 轮:确认 MA20 出场全负,去掉后 avg 转正;入场收紧显效。
- 第 2 轮:最紧入场(bias≤-10/amount≤15/prev≤-15/rsi≤42)→ 13,637 笔 avg 2.41%。
- 第 3 轮:`rsi_delta≥2`(止跌确认)→ avg 3.01% / wr 53.6%`rsi_delta≥3` → 3.15%。
- 第 4 轮:`tp18/sl8/25d` → 9,082 笔 / avg 3.16% / wr 54.8%。年度分布健康(2018 熊市 4098 笔 +4.19%)。
4. **真实 10y 全市场验证**mr_engine_v2.py):见 §6avg 3.34% vs 离线预测 3.16%**对齐良好**。
## 6. 验证结果(10y2016-07-01 ~ 2026-07-24A 股全市场)
| 指标 | 数值 |
|------|------|
| 交易笔数 | 21,690 |
| 胜率 | 53.6% |
| 平均收益/笔 | +3.34% |
| 平均盈利 | +11.9% |
| 平均亏损 | -6.56% |
| 平均持仓 | 16.9 天 |
| 组合 10y(等权 5 仓) | +332.1%(年化 15.6%,回撤 45.4% |
| 组合 10y(满仓模拟) | +208.8%(年化 11.8%,回撤 26.0% |
| 覆盖月份 | 107 个月,universality 76.0 |
| 出场分布 | target 5,851+18%)、stop 7,374-8%)、time 8,465+3.09% |
**年度分布(组合口径)**2018 熊市大量出手(10,163 笔);2019 +49%2025 +25%2026 当前 -12.6%(见 §7)。
## 7. 踩过的坑(重要教训)
1. **MA20 反弹止盈是毒药** —— 均值回复的票反弹空间只有 2-3% 到 MA20,必须让利润跑向 +18%。
2. **bias_min/ret_min 硬截断会漏掉最深超跌** —— v1 用 `bias∈[-14,-2]` 双端限制,最超跌的票(bias<-14)反而被挡在外面。v2 改单边(只设上界不设下界)。
3. **sideways 过滤(ADX<25 才出手)有害** —— 10y 全市场验证:过滤后收益 206.6% → **147.9%**。趋势市里买超跌反弹力度更大,强制过滤掉的是赚钱交易。
4. **MA20 方向过滤无一致规律** —— 2018 熊市大盘 MA20 下抄底反而赚钱(wr 63%),2026 年上下都亏。不能用于过滤。
5. **2026 年亏损是市场环境问题,不是策略缺陷** —— 2026-05 起全面恶劣(wr 9-24%),v_mr 在这种环境天然吃亏,此时应切 v_next4(2026 +18.9%)。这正是组合互补的意义。
6. **大盘上下文数据曾缺失** —— sh000001 在 stock_daily 只有 2021-07 起,2016-2020 数据在 sector_index_daily。已回填(2026-08-02),mkt_adx 覆盖从 23% → 90%。
## 8. 与 v_next4 的分工(组合互补性验证结论)
| 维度 | v_next4(趋势) | v_mr(均值回复) |
|------|----------------|-----------------|
| 出手时机 | **100% 大盘 MA20 上方**(强趋势市) | 83% 在大盘 MA20 下方/震荡市 |
| 典型年份 | 2025 +29.8%、2022 +16.2% | 2019 +49%、2021 +23.7% |
| 2018 熊市 | 0 笔(完全不出手) | 10,163 笔(主战场) |
| 2026 趋势市 | +18.9%(主力) | -12.6%(回避) |
| 股票池 | 58 只(大市值趋势票) | 1,753 只(小盘超跌票) |
| 信号重叠 | 21 个重叠日/10 年(竞争极少) | —— |
**合并价值**v_mr 单独 10y +206.6%,叠加 v_next4 覆盖牛市暴利段后 +302.1%cagr 14.8%dd 26.2%)。两策略按市场周期轮动,互不抢信号。
## 9. 代码位置
- **引擎(合并后)**`strategy_lab.py``run_mr_backtest()`v2 版本,含 skip_stats 统计)
- **注册**`strategy_lab.py``register_mr_strategy()`(B 类策略,不进 v7.1 评分体系)
- **独立副本(历史)**`mr_engine_v2.py`v2 修复版,已合并,保留作参考)
- **数据**`data/mofin.db``strategy_research` 表(version='v_mr',最新一条 = v2 10y 21690 笔)
- **离线重放脚本**`/tmp/replay_mr*.py`(历史调参用)
## 10. 运行方式
```python
import strategy_lab as lab
lab.register_mr_strategy('v_mr', 'v_mr: 小盘深超跌均值回复', summary, hypothesis,
{'bias_max': -10, 'rsi_max': 42, 'ret_max': -15, 'mom20_max': 5,
'amount_max': 15, 'rsi_delta_min': 2, 'mkt_mode': 'any'},
{'tp_pct': 0.18, 'sl_pct': 0.08, 'max_hold_days': 25}, slots=5)
r = lab.run_mr_backtest('v_mr', '2016-07-01', '2026-07-24', 913000, save=True, universe='a', period_tag='10y')
```
> ⚠️ 注册须在跑测前调用(v_mr 不进 STRATEGIES 持久化注册表)。universe='a' = A 股;'all' 含港股(港股 HSI 上下文另算)。
## 11. 六步方法论精选调优(2026-08-02 深夜,v_mr 精选版)
> 背景:实盘扫描器原用"bias60 最超跌取前10"排序——**违反六步方法论、无验证、实测证伪**corr(bias60,profit)=0.028≈0,最深档 bias<-23.7% 反而最差 avg+1.41%/wr42.8%)。按六步方法论从 21690 笔回测中重新推导。
### 第1步:挑显著收益票
- v_mr 基线 21690 笔,收益分层 p50=+1.5% / p75=+18.0% / max=+18.0% / min=-8.0%
- 显著盈利组 = profit ≥ +18%(即 target 止盈档,5851 笔)
### 第2步:共同因子(显著盈利组 vs 亏损组)
| 因子 | 显著盈利均值 | 亏损均值 | 结论 |
|------|------------|---------|------|
| mom20 | -14.17 | -12.14 | 盈利组20日动量更负(加速下跌尾声)|
| rsi_delta | 8.86 | 7.21 | 盈利组RSI回升更强(止跌确认)|
| dist_ma20 | -5.59 | -4.56 | 盈利组离MA20更远(反弹空间大)|
| atr_pct | 4.16 | 3.62 | 盈利组波动更大(弹性足)|
| mkt_adx | 32.88 | 34.68 | 亏损组在大盘强趋势时抄底危险 |
| bias60/rsi/prev_ret60 | ≈无差异 | | 深超跌≠更好 |
### 第3步:正面因子组合全市场重筛
| 组合 | 笔数 | avg | 胜率 | 盈亏比 | 覆盖 |
|------|------|-----|------|--------|------|
| 基线 v_mr | 21690 | +3.34% | 53.6% | 1.81 | 107月 |
| mom20+rsi_delta 双因子 | 2005 | +8.11% | 71.4% | 2.10 | 68月 |
| 三因子(+dist_ma20) | 620 | +9.04% | 75.6% | 2.25 | 40月 |
| 四因子(+atr_pct) | 242 | +10.56% | 79.8% | 2.34 | 26月 |
### 第4步:负面因子(四因子组内亏损 vs 盈利)
| 负面因子 | 亏损组 | 盈利组 | 含义 |
|---------|--------|--------|------|
| mkt_adx | 40.15 | 29.43 | 大盘ADX≥35 强跌市抄底危险 |
| obv_delta | -977k | +25k | 资金流出(OBV<0)必死 |
| bias60 | -19.75 | -17.67 | bias<-22 过深易续跌 |
| prev_ret60 | -29.57 | -26.26 | 60日跌超32%易续跌 |
| amount_ma20 | 8.90 | 10.43 | 太缩量流动性差 |
### 第5步:正负因子合并
| 版本 | 笔数 | avg | 胜率 | 盈亏比 | 亏损 | 覆盖 |
|------|------|-----|------|--------|------|------|
| 四正面因子 | 242 | +10.56% | 79.8% | 2.34 | 49 | 26月 |
| 全负面合并 | **144** | **+12.73%** | **88.9%** | **2.67** | **16** | 13月 |
### 第6步:稳健性验证(非过拟合)
| 检查 | 笔数 | avg | 胜率 |
|------|------|-----|------|
| 全样本 | 144 | +12.73% | 88.9% |
| 去掉2018全年 | 37 | +10.76% | 83.8% |
| 去掉2018-10极端月 | 60 | +9.27% | 78.3% |
- 年度分布:2018年107笔(74%2018-10单月84笔)、2022年24笔(+13.86%/100%独立验证)、其余37笔
- 2022 年独立复现高收益 → 不是单一事件过拟合
- 组合模拟(3槽,扣费)10年 +94.0% / 年化 8.4% / 回撤 8.1% / 执行 27 笔
### 精选版策略画像
- **10年 144 笔 = 年均 14 笔 = 每月约 1 笔,完全适合手工操作**
- 单笔毛利 +12.73%、胜率 88.9%、盈亏比 2.67
- 出场沿用 tp18%/sl8%/25天(后续调优中)
### 待落地
- [ ] 实盘扫描器排序规则:bias60最超跌取10 → 精选因子组合筛选
- [ ] ST 股不排除(仓位控制即可,老莫 2026-08-02 指示)
- [ ] 出场参数调优(tp/sl/max_hold 对精选组重新扫描)
### 第6步续:出场参数调优(2026-08-02,网格扫描 tp x sl x hold
对精选组 144 笔用原始K线重放,扫 tp∈{12,15,18,20,25} × sl∈{6,8,10} × hold∈{20,25,30}
**Top 组合**
| tp | sl | hold | avg | wr | pf |
|----|----|----|-----|-----|-----|
| **0.25** | **0.10** | **30** | **+15.51%** | **90.3%** | 2.35 |
| 0.25 | 0.08 | 30 | +15.45% | 88.9% | 2.74 |
| 0.20 | 0.10 | 30 | +14.96% | 91.7% | 2.05 |
| 0.25 | 0.06 | 30 | +14.71% | 84.0% | 3.41(盈亏比最优) |
**结论**:tp 18→25(利润跑更远)+ hold 25→30(给反弹时间)= 主要提升来源;sl 8-10% 稳健。
**选定参数:tp=25% / sl=10% / max_hold=30天**
**最终版稳健性验证**
| 检查 | 笔数 | avg | wr |
|------|------|-----|-----|
| 全样本 | 144 | +15.51% | 90.3% |
| 去2018全年 | 37 | +12.18% | 81.1% |
| 2022独立验证 | 24 | +15.01% | 95.8% |
| 2024 | 6 | +19.17% | 83.3% |
**组合模拟(扣费0.2%往返)**
| 槽位 | 10年总收益 | 年化 | 回撤 | 执行 |
|------|-----------|------|------|------|
| 3槽 | +135.7% | 11.0% | 10.0% | 27笔 |
| 5槽 | +93.3% | 8.4% | 6.0% | 35笔 |
| 全参与MC | +43.5% | 4.4% | 0.8% | 98笔 |
### 最终版策略画像(v_mr 精选)
- **入场**:6基线条件 + 正面4因子(mom20∈[-20,-14]、rsi_delta≥10、dist_ma20∈[-10,-7]、atr_pct≥4.5+ 剔除4负面(mkt_adx≥35、OBV<0、bias60<-22、prev_ret60<-32
- **出场**tp=25% / sl=10% / max_hold=30天
- **10年144笔 = 年均14笔 = 每月约1笔,适合手工**
- 单笔毛利 +15.51%、胜率 90.3%、盈亏比 2.35-2.74
- ST 股不排除(仓位控制,老莫指示)
## 12. ⚠️ 结论修正:v_mr 系列不作为弱市实盘策略(2026-08-03 六步方法论全面重审)
> 老莫按六步方法论要求重新推导"真正普适的弱市策略"(标准:去2018后 avg>0 + 覆盖≥80月 + 年度正贡献≥7年)。研究结论:**v_mr 家族(含精选版 v_mr_sel)全部不合格,弱市不存在可实盘的选股 alpha**。
### 12.1 v_mr 基线为何不合格
- 基线 avg +3.34% 靠 **2018 超级熊市 10163 笔(47%** 撑起;**去 2018 后 avg +2.14%/wr 49.8%**——掷硬币
- 2018 是 A 股十年一遇(上证 3500→2440),深超跌反弹只在此时有边缘,其余年份信号稀疏且收益平庸(2026 年 avg +0.06%
- 本质:v_mr 是"2018 型超级熊市探测器",不是可持续策略
### 12.2 v_mr_sel(精选版)为何不合格
- 144 笔信号中 **2018-10 三天占 78 笔(54%**,覆盖仅 14/120 月——完全是一次行情的产物
- 任何因子筛选逃不开 2018:单因子 rsi_delta≥10 去 2018 后 avg +2.49%(回到基线),mom20 去 2018 后 +2.11%
### 12.3 全市场弱市选股穷尽验证(无 alpha)
| 逻辑 | 弱市日 20日 avg | 去2018 | 结论 |
|------|----------------|--------|------|
| 全市场随机(基线) | +0.36% | +0.36% | 掷硬币 |
| 深超跌(v_mr) | +0.38% | ≈0 | 无边缘 |
| 相对强势(RSI≥50) | ≈0 | ≈0 | 无边缘 |
| 收缩突破(DNA) | -0.97% | -0.57% | 负边缘 |
| 低PE防御(60日) | +1.18% | +1.86% | 普适达标但年化仅7%,组合3槽-20.7% |
### 12.4 数据支撑的结论
**弱市最好的策略是仓位管理,不是选股**:弱市(大盘MA20下)随机买入 = 趋势市随机买入(无差别),期望≈0。弱市应降仓/空仓,把资金留给 v_next4 趋势市主战场。
- 实盘已实现:strategy_lifecycle 6.5 市场阶段降级(trend_down/choppy 买入降级为"关注"
- v_mr/v_mr_sel 仅作为"极端熊市(ADX极高+深超跌)"的期权式参考,不作为常规配置
### 12.5 方法论教训
- 六步方法论第6步"合格评估"必须包含**普适性硬标准**(去极端年后 avg>0 + 覆盖≥80月 + 正贡献≥7年),只看整体 avg/胜率会被极端年份欺骗
- 回测 10 年含 2018 这种极端年,任何"深跌反弹"类策略都会被拉高指标造成假象——必须做去极端年稳健性检查
## 13. 12维框架深挖:大盘ADX择时是弱市edge的关键前提(2026-08-03
> 按老莫 12 维分析理论(大盘/行业/个股 × 消息/基本/技术/资金)系统验证,发现第 2 步"个股技术无区分"的根因是遗漏了【大盘技术面】维度。
### 13.1 核心发现:大盘 ADX 是弱市择股的分层器
全市场 10 年弱市日(大盘MA20下)按大盘 ADX 分桶,60日收益:
| 大盘ADX桶 | 样本 | avg60日 | wr | 赢家率(≥26.4%) |
|-----------|------|---------|-----|----------------|
| <20 | 118670 | +1.63% | 45.6% | 9.8% |
| 20-25 | 30113 | -1.24% | 39.6% | 6.3% |
| **25-30** | **54202** | **+4.89%** | **51.0%** | **14.7%** |
| 30-40 | 74666 | -0.04% | 41.4% | 8.2% |
| ≥40 | 85291 | -0.10% | 42.2% | 10.0% |
**甜区 = 弱市 + 大盘ADX∈[25,30]**(趋势刚转弱/盘整初期):avg +4.89%(年化≈30%)、wr 51%、赢家率 14.7%,远超其他区间。
### 13.2 甜区内叠加个股超跌因子(12维:大盘技术 × 个股技术)
| 组合 | avg60日 | 去2018 | 正年 |
|------|---------|--------|------|
| 甜区(基线) | +1.67% | +2.19% | 5/11 |
| 甜区+bias60<-20 | +4.77% | +6.78% | 9/11 |
| **甜区+bias60<-20+RSI<30** | **+5.04%** | **+5.67%** | **10/11** |
### 13.3 结论与落地建议
- **弱市"深超跌反弹"的 edge 真实存在,但前提是大盘 ADX∈[25,30]**——这是 v_mr 缺失的大盘前置条件(v_mr 用 mkt_mode='any',任何弱市都扫,信号被 ADX≥30 的强跌市污染)
- **落地建议**:现有 v_mr 扫描器加入大盘 ADX 门控(仅 ADX∈[25,30] 时扫描),提升单笔质量
- **局限**(诚实):单笔 edge +5.67% 真实但薄,信号密集且无排序因子,组合层面年化仅 3%(2018外)——**不足以上线为独立实盘策略**,价值在"认知 + 门控改进"
## 14. ✅ v_weak_final:六步方法论完整产出的弱市策略(2026-08-03 定稿)
> 按老莫六步方法论 + 12维框架(大盘/行业/个股 × 消息/基本/技术/资金)完整执行 1-6 步,产出可推荐弱市策略。
### 策略定义
| 层 | 条件 |
|----|------|
| 大盘 | 弱市(sh000001 < MA20+ 大盘ADX ∈ [25,30](甜区)|
| 个股正面 | bias60 ∈ [-35, -20](深超跌但不过深)+ RSI ≤ 25(极度超卖)|
| 个股负面剔除 | 5日跌幅 > -3%(剔除阴跌,只留急跌/恐慌盘)|
| 出场 | tp=30% / sl=12% / max_hold=40日 |
### 验证结果(10y 全市场 A股)
| 指标 | 数值 |
|------|------|
| 交易笔数 | 2,649 |
| 单笔均收益 | **+10.66%** |
| 胜率 | **68.4%** |
| 正贡献年份 | **9/11**2017/18/19/20/21/22/24/25/26正,2023略负)|
| 去2018 | avg +5.60%967笔/37月)|
| 组合5槽(扣费) | +115% / 年化8.8% / 回撤32% |
### 六步方法论推导链
1. **赢家**:弱市日60日≥+26.4%(p90) = 35,490信号/100月覆盖(每年都有,非2018独有)
2. **共同因子**:12维框架发现大盘ADX是分层器(ADX25-30 avg+4.89% vs 其他区间≈0);个股技术单独无区分(漏维度)
3. **全市场筛**:甜区+深超跌+RSI<30 → 7,254信号 avg+5.19%
4. **负面因子**:筛选集内亏损vs盈利对比 → 过深bias60(<-35)/RSI偏高(>25)/5日浅跌(r5f>-3) 是亏损共性
5. **正负合并**:三负全剔 → 2,651信号 avg+9.84%/wr66.1%
6. **调参**:出场tp25→30/sl10→12/hold40 → avg+10.66%/wr68.4%
### 与 v_mr 对比(全面胜出)
| 指标 | v_mr | v_weak_final |
|------|------|-------------|
| avg | +3.34% | **+10.66%** |
| wr | 53.6% | **68.4%** |
| 去2018 | +2.14%(掷硬币) | **+5.60%(真实)** |
| 组合年化 | 4.6% | **8.8%** |
### 关键认知(可复用)
- **弱市选股 edge 真实存在**,前提=大盘ADX∈[25,30](趋势刚转弱的盘整期),这是 v_mr 缺失的大盘前置
- **负面剔除 > 正面排序**:筛选集内"亏损票共性"(过深/RSI偏高/阴跌)比"挑最好"更有效
- 信号适中(年均265笔,每月约22笔,部分可人工)
## 15. 仓位研究:等权6槽自然序为最优(2026-08-03 全面测试)
> 对 v_weak 做科学仓位研究(非拍脑袋):强度评分单调性验证 + 6 种仓位方案 × 3-8 槽全扫描 + 排序选票对比 + MC 随机对照。
### 15.1 强度评分单调性(分级仓位的前提验证)
r5f/RSI/bias60 合成强度分,十等分:D1(+1.24%/41%) → D10(+18.17%/90.5%) **完美单调**(差距15倍)。
### 15.2 分级仓位 × 槽位 全扫描结果
| 方案 | 最优槽 | 年化 | 总收益 | 回撤 | 收益/回撤 |
|------|--------|------|--------|------|-----------|
| **等权(基准)** | **6** | **9.6%** | **131%** | 27.6% | **4.7** |
| 等权 | 5 | 8.8% | 115% | 32.1% | 3.6 |
| 连续Kelly | 5 | 7.5% | 92% | 29.2% | 3.2 |
| 两档0.5/1.5 | 5 | 5.0% | 56% | 26.7% | 2.1 |
| 三档0.3/1/2 | 5 | 4.9% | 54% | 27.9% | 1.9 |
**结论:等权 > 任何分级加权**。boost 加权虽降回撤(32%→24-27%),但收益损失更大(115%→53-56%)。强度分单调但组合层面分级无益。
### 15.3 排序选票对比(关键反直觉发现)
| 选票方式 | 总收益 | 年化 |
|----------|--------|------|
| **自然序(插入序)** | **115%** | **8.8%** |
| score高分优先 | 17% | 1.7% |
| score低分优先 | 4% | 0.5% |
| MC随机(30次均值) | 87% | 7.0% |
**自然序 >> 任何排序**:v_weak 信号按日期自然排列时,同天先出现的恰是更强超跌(隐式质量排序)。高分优先排序反而破坏入场节奏。
### 15.4 最终仓位策略
- **等权 6 槽**100万/6≈16.7万每票),**自然序入场**(不做 score 排序、不做 boost 分级)
- 10年:总收益+131% / 年化9.6% / 回撤27.6% / 收益回撤比4.7
- 单笔:avg+10.66% / wr68.4% / 去2018+5.60% / 正年9/11